法人查询
个人查询
双公示信息
统一社会信用代码
站内文章
当前位置:首页 > 个人信用
  • 个人征信记录无法注销修改 小心上了“注销贷款账号”的当
      报道:近来,冒充贷款客服帮助事主注销贷款账号类型电诈警情持续高发。18日,天河分局召开的新闻发布会上,天河分局打击新型犯罪专业队副队长宋辉向记者揭秘了骗子的详细套路。  宋辉介绍,这类诈骗目前已成为天河区第一高发诈骗类型,占总案件50%;案件总金额占比70%以上。此类案件的事主中,男性占比60%,女性占比40%,大学或以上学历占96%,年龄平均值为24.78%。  这类诈骗中,“客服”往往自称来自“分期乐”“360借条”等网贷平台,来电理由包括两类:事主在校期间曾注册网贷平台账号或有贷款记录的,根据国家相关政策需要配合注销账号,否则会影响个人征信;若事主在校期间没有注册贷款,“客服”则谎称事主的身份信息被盗用注册了网贷账号,有贷款记录,甚至贷款还未还清,需要配合注销,否则会影响个人征信。  若事主相信了“客服”,便会被引导私下加QQ进行操作。“客服”将指引事主从各大网贷平台借贷转账到指定的银行账号,理由是其他贷款平台都有关联,都要“清空额度、注销账户”。  天河分局网警大队副大队长苏建安介绍,骗子获取的个人信息多来自于手机APP获取用户信息后的泄露,“目前相关法律正在不断完善,信息泄露问题也会逐渐好转。”宋辉则表示,部分网贷平台也有泄露用户个人信息的风险。  同时,宋辉提醒,个人征信记录是无法更改的。“如果你贷款的平台接入了国家征信系统,一旦你有不良的贷款记录,都会被记录,且无法修改。骗子所说的通过注销账号来修改个人征信是不可能实现的。”
    10/21 个人信用
  • 职场信用信息成为商品 个人信用信息展示应如何保护
      信用卡逾期、成为失信被执行人、在高铁动车上吸烟、违反城市生活垃圾管理条例、多次闯红灯、停车欠费……越来越多的失信行为被记录下来,放入个人信用信息平台。  《法制日报》记者近日调查发现,正处于建设诚信社会体系起步阶段的当下,这些个人信用信息在商业网站和各省市信用平台展示的方式五花八门。  个人信用信息与个人信息保护之间是什么样的关系?展示和保护的平衡点在哪里?两位互联网领域的资深律师给出建议。  职场信用信息成为商品  记者调查发现,有网络平台可以上传职场信用信息并作为商品标价,供付费后查询。  记者登录名为“HR(人力资源)职场信用查询”的网站,主页上罗列着大量人力资源机构上传的员工不良行为信息。  “今日新增黑名单150人,成功为HR匹配到7637人”,这个数字随着记者刷新网页还在不断上升。  首页上,姓名、身份证号、电话号码被部分遮蔽后,HR上传的员工信息被贴上泄露机密、自离不交接、偷盗财务、虚假简历、私活私单、能力极差等标签。  按照网站操作提示,付费9.9元,记者对网页上第一条“信用信息”进行了查询。在记者网络支付平台付款的记录中显示,9.9元的收款方是太原某易科技有限公司。  杨某某,基本资料:女,年龄未公开,联系电话:××××9201,身份证未公开,所在地区:江苏省南京市。失信信息:在职公司:台州市××××××,在职时间:未公开,事件描述:在校任数学教师期间未经校方允许,将学校教研组研发的课程私自售卖给第三方获取收益。  上传这条信息的HR显示为免费会员,共上传1个黑名单,已成功帮助7个HR。  记者发现,这个网站仅用手机号即可注册为免费会员并上传“黑名单”,上传信息包括姓名、学历、身份证号、手机号,并描述职场违规情况,上传信息后状态显示为“审核中”。  “HR查黑名单目录由用户免费分享产生,若发现您的权利被侵害,请在内容详情页申诉,我们将尽快删除。”页面上显示,可以对HR上传的信息进行申诉。  北京雷腾律师事务所律师李艳玲认为,商业网站这种搜集、展示、出售个人信用信息的行为违反民法总则第111条关于自然人个人信息受法律保护的规定,还违反征信业管理条例、全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定中的相关规定。  征信业管理条例要求,采集个人信息应当经本人同意,信息提供者向征信机构提供个人不良信息,应当事先告知信息主体本人;向征信机构查询个人信息的,应当取得信息主体本人的书面同意并约定用途。  全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定第二条规定,网络服务提供者和其他企业事业单位在业务活动中收集、使用公民个人电子信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意,不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息。网络服务提供者和其他企业事业单位收集、使用公民个人电子信息,应当公开其收集、使用规则。  浙江靖霖(广州)律师事务所主任、靖霖网络犯罪研究中心主任丁风说,征信业管理条例对从事个人征信业务的征信机构的设立作出了规定。考虑到个人信用信息的高度敏感性,既要适应信用经济发展和社会信用体系建设对了解个人信用信息的合理需求,又切实加强对个人信息的保护,防止侵犯个人隐私。条例对设立从事个人征信业务的征信机构的管理相对严格,除符合公司法规定的条件外,还需具备主要股东信誉良好,最近3年无重大违法违规记录,注册资本不少于5000万元等条件,并经国务院征信业监督管理部门批准,取得个人征信业务经营许可证后方可办理登记。  个人信用信息随手可查  个人信用信息是否向公众公开?记者查询发现,有些省市级信用平台使用姓名即可查询。  在某省级信用平台首页上右上角的查询栏中,设置了法人、个人等信用信息查询。其中,个人信用信息查询方法是输入姓名或身份证号码。  记者输入李杰、赵勇、王芳等比较常见的名字,系统显示查询结果通常有多人,同时显示的还有身份证号码的前6位,后12位则以×号代替。  点击不同的姓名,显示行政许可、行政处罚、红名单、重点关注名单、黑名单、其他6项信息,页面上还有一个“异议/申诉”按钮。记者发现,很多个人信用信息中并没有任何记录。  记者在一个名为李宁的个人信用信息页面上看到一项行政许可,内容为偿还商业住房按揭贷款提取住房公积金,许可类别为普通,时间为2018年11月29日。  在一位名为罗某云的信用页面中,记者看到一项行政处罚信息:2019年08月08日,交通运输执法人员进行超限运输流动检查时发现,当事人罗某云驾驶重型三轴货运车涉嫌超限运输。依据相关法律法规作出责令当事人停止违法行为,自行卸去超限部分货物,处以13000元罚款。  这些信用平台还依不同类型,将行政许可、失信黑名单等内容归类展示,其中包括很多个人主体信息。  记者在多个省市信用平台查询个人信用信息后发现,对于是否可以随意查询他人信用信息,各平台做法并不一致。  有的信用平台暂不提供自然人信用信息公开查询,可以尝试在本站的行政许可、行政处罚、信用红榜、信用黑榜等信息中搜索,或者使用授权查询。有的信用平台只供个人查询自己的信用信息,需要输入姓名、身份证号、手机号并进行注册、验证后查询。  个人信用信息通常用于交易和社会生活中,需要被交易对方和社会公众了解,但其中又含有大量个人信息。  丁风说,个人信用信息的内容和范围通常可以划分为个人基本资料、个人商业信用状况、个人社会公共记录以及个人守法情况4个方面。结合中国人民银行发布实施的个人信用信息基础数据库管理暂行办法第4条的规定和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,个人信用信息中的个人基本信息属于刑法意义上的公民个人信息。  “个人信用信息兼具私权和公共属性。”丁风说,在商业活动中,如果禁止个人信用信息的披露会妨碍相对人决策的制定,增加交易成本,而允许对个人信用信息毫无限制地披露则侵犯个人权利。个人信用信息与个人信息保护是从两个维度对个人权利进行保护。个人信用信息可以为诚信者获得更多机会,有效制约失信行为,防范失信者可能带来的风险,而个人信息保护是对隐私权的一种保护,两者都是为了营造更好的社会生活环境。  展示保护之间加以平衡  两位律师都认为,在社会诚信体系建设过程中,对个人信用信息的收集、使用等需要遵循相应的原则,在展示和保护之间加以平衡。  丁风认为,信用平台建设过程中应当遵循五方面原则,即严格按照规定建立健全并严格执行保障信息安全的规章制度,明确个人信息查询使用权限和程序,做好数据库安全防护工作,建立完善个人信息查询使用登记和审查制度,防止信息泄露;严格按照相关法律法规,加大对金融信用信息基础数据库、征信机构的监管力度,确保个人征信业务合规开展,保障信息主体合法权益,确保信息安全;建立征信机构及相关人员信用档案和违规经营“黑名单”制度;未经法律法规授权不得采集个人公共信用信息。加大对泄露、篡改、毁损、出售或者非法向他人提供个人信息等行为的查处力度;对金融机构、征信机构、互联网企业、大数据公司、移动应用程序开发企业实施重点监控,规范其个人信息采集、提供和使用行为。  “这些原则中,保护个人信息安全和加强隐私保护两项原则排在前面。”丁风说,此外,还应建立信用修复机制、信用信息侵权责任追究机制。在侵权责任追究机制方面,对信用服务机构泄露国家秘密、商业秘密和侵犯个人隐私等违法行为,依法予以严厉处罚。通过各类媒体披露各种侵害信息主体权益的行为,强化社会监督作用。  那么,哪种展示个人信用信息的做法对于信用社会建设更为有利呢?  丁风认为,分级分类公开个人信用信息更有利于信用社会建设。各级人民政府要依法依规及时向社会提供个人公共信用信息授权查询服务。探索依据个人公共信用信息构建分类管理和诚信积分管理机制。有条件的地区和行业应建立个人公共信用信息与金融信用信息基础数据库的共享关系,并向个人征信机构提供服务。  李艳玲认为,“信息有别+相关程度”的模式更有利于信用社会建设。信息有别指可以将信用信息根据主动公开(例入失信人员名单)、查询公开、不予公开等进行分类处理、公开。相关程度则是根据不同的利害相对人设置不同的查询渠道,这样不仅可以促使公众对信用的重视,还可以有效保护个人信息。  丁风建议,要做好个人信用信息展示和个人信息保护的平衡,就要推动个人公共信用信息共享,健全信用信息安全管理制度,加强信用服务机构信用信息安全内部管理。  在李艳玲看来,这项工作可以从监管、信息分类等方面入手。可以通过加强对网络服务提供者的监管保护公民个人信息,将个人信用信息交予符合要求、值得信赖的机构可以有效保障个人信息安全。信息平台可视情况展示不同的信用信息,避免信息过分展示。  采访中,两位律师都提到一些不应采集或需要严格保护的个人信息内容。  “不应采集的个人信息包括民族、家庭出身、宗教信仰、基因、指纹、血型、疾病和病史等信息以及法律、法规规定应当保密或者禁止采集的其他个人信息。”丁风说。  李艳玲认为,对于纯粹的个人信息应该绝对保护,例如通信记录等信息,未经本人同意任何人不得搜集。
    10/16 个人信用
  • 朋友圈寻人还10块钱,只因诚信无价
      10月1日当晚,来自青岛的张先生在深圳看完烟花表演后,遇到一个摆摊卖水的男孩。由于口渴难耐,张先生买了5瓶矿泉水。但由于网络不好,买水的钱一直无法手机支付。匆忙中,张先生拍下了付款二维码。等张先生回到住的地方,他才发现照片因为太模糊,无法识别出二维码。为不辜负孩子对自己的信任,张先生选择发朋友圈,寻找卖水的孩子。10月4日,张先生在回到青岛后,成功联系上买水男孩的父亲,并将10元买水钱支付给了对方。张先生转完钱后,表示感觉心里舒坦很多。  消息报出后,网友纷纷点赞支持,表示:"钱多钱少是事小,这是人与人之间的信任。"金钱虽少,但诚信无价,小小的10块钱也是对一个人诚信品质的考量。从青岛到深圳,将近两千公里的路程,张先生耗时两天半将钱还于男孩,这对得起男孩的信任,也对得起自己的良心,也是其自身优良品质的体现。  人无信不立,业无信不兴,国无信不强。在我国五千年的历史长河中,我们祖先历经沧桑,创造了辉煌灿烂的中华文明。“人而无信,不知其可也”“一言既出,驷马难追”“一诺千金”等佳话、警句不绝于史,广为流传。诚信,是一个公民道德的基本规范,是我们中华民族的传统美德。诚信更是一种世界观,一种社会价值观和道德观的体现。对于自我修养、齐家、交友、经商、从政,诚信不可缺少。  诚信是一种品行,更是一种责任;是一种道义,更是一种准则;是一种声誉,更是一种资源。美国作家托马斯·J·斯坦利在《百万富翁的智慧》一书中对1000多名成功企业家进行了调查,对于"你为什么会成功"这个问题,普遍回答是:成功的首要因素是诚信。俗话说:"诚招天下可,誉从信中来。"但凡成功的商人都知道这个道理,良好的信誉是支撑生意做大、企业做强的秘诀。诚信是企业生存和发展的生命线,能帮助企业赢得更为长久、更为丰厚的利益。个人坚守诚信,相当于在成功的道路上迈出了坚实的一步;企业坚守诚信,公平公正的市场环境就有了坚实的基础。  诚信,作为一种美德,它可以在潜移默化中感化、鼓舞他人,具有深刻的教育意义。在张先生发朋友圈寻找男孩还钱的过程中,通过社交平台的转发和传递,他的诚信行为必然会被更多的人了解和熟知,使更多的人参与到这个诚信的事情中来,在无形之中促进了社会正能量的传播,也促进了良好社会风气的建立。同时,张先生的行为也切切实实地让这名卖水男孩感受到社会中的温暖与诚信,虽然仅仅10块钱,但对男孩将来的人生可能产生的教育意义,恐怕远不是10块钱能够衡量的。  近年来,全国各地都在宣扬社会主义核心价值观,加强诚信宣传,弘扬诚信文化,诚信光荣、失信可耻也渐渐成为公民普遍共识,类似“千里还钱”等诚信好事层出不穷。在这里,诚信是这个时代的象征与力量,是这个社会和国家文明的体现。相信在我们共同努力下,人人恪守诚信,类似论文造假、偷税漏税和“老人摔倒扶不扶”等问题会得到彻底解决。  失足,你可能马上站立;失信,你也许永难挽回。诚信,是一个价值标签,它会伴随你一生,任何时候都不能抛弃。无论贫贱,还是富有,立身处世,都应以诚信为本。张先生的还钱行为,是文明诚信的一道靓丽风景线,为我们树立了一个诚信榜样。
    10/09 个人信用
  • 违法养犬或被视为失信
      “有事好商量——广州市政协民生实事协商平台”第八期聚焦“依法管理养犬行为,维护社区平安和谐”这一话题。通过协商平台,广州市组织政协委员进行了前期调研,并就犬只管理工作遇到的难题与市政府有关部门进行协商。  协商过程中,有政协委员表示,2009年7月1日施行的《广州市养犬管理条例》对不文明养犬行为的处罚力度太轻,已不符合现实需要。广州市司法局相关负责人表示,广州市人大常委会已将修订该条例列入了2019年度立法计划,在修订思路上,将会考虑采取多举措加强事中事后监管。例如对被列入“黑名单”的违法养犬人增加执法检查频率,取消“拒不改正再处罚”规定提高执法效率,将违法养犬行为考虑纳入广州市公共信用信息管理系统进行联合惩戒等。  广州市民对不文明养犬行为的感受到底如何呢?广州社情民意研究中心于2018年6月进行的“广州城市秩序管理状况市民评价”民调显示,有超过半数市民对“宠物随地大小便、乱吠”乱象表示常见,比例达56%,而2013年这一项的调查数据是59%,这充分表明市民对于不文明养犬行为的感观并没有改善。  更严重的是,不文明养犬行为已经威胁到普通市民的生命安全。根据白云区警方的通报,8月4日13时许,白云区人和镇某公司的一名电工,被公司饲养的罗威纳犬袭击受伤,之后失血性休克死亡。  市政协委员胡育新认为,《广州市养犬管理条例》目前对不文明养犬行为的处罚力度较轻。“不牵犬绳,不戴犬牌,不避让行人,由未成年人单独携带等,目前条例规定是由公安机关责令改正,拒不改正,可以对个人处予50元以上200元以下罚款。处罚是选择性的,实际执法中更多是警告和教育,处罚力度温和,违法成本不高。”她表示,武汉的做法是责令改正并处500-1000元罚款,情节恶劣或者造成严重后果的没收犬只,建议广州参照武汉的做法加大惩处力度。  不怕罚?还有惩戒“组合拳”  对于一些不惜成本养狗的狗主,罚款可能达不到目的。市政协委员付伟便建议,将违法养犬行为纳入公共信用体系。  市司法局立法一处处长龙晓林回应表示,现行《广州市养犬管理条例》确实存在不少不适应的地方。为此,广州市人大常委会已将修订该条例列入了2019年度立法计划,由司法局负责起草。在修订思路上,将考虑采取多举措加强事中事后监管。例如对被列入“黑名单”的违法养犬人增加执法检查频率,取消“拒不改正再处罚”规定提高执法效率,将违法养犬行为考虑纳入我市公共信用信息管理系统进行联合惩戒,对养犬举报、投诉较多的场所进行专项整治,对犬只伤人的违法情形增加没收犬只和罚款等行政处罚措施,被没收犬只、收回或者吊销《养犬登记证》的违法养犬人在五年内不准办理养犬登记等。  “重管理轻服务”问题引重视  按照广州的规定,只有打了疫苗的犬只,才能办理《养犬登记证》,所以办证能进一步明确狗主的责任义务,也是进行犬只管理的关键一环。但是广州养犬登记率仍然比较低,从2009年养犬管理系统启用以来,全市累计登记的狗只只有14万只。  市政协委员帅亦文表示,可以完善“互联网+养犬服务管理”,增加在线申请、网上受理养犬登记,远程寄递《养犬登记证》、犬牌等措施。  市公安局一级高级警长李建农表示,该局已经依托微信、支付宝推出了小程序“养犬管理服务通”,在微信小程序上,养犬市民只要通过微信,查询“广州养犬服务通”的小程序, 进入小程序后,按照步骤填写个人资料和上传犬只照片等资料,即可线上申请办理养犬登记、续期、注销、变更等业务,民警在线就可以完成对市民申请犬牌的审核。  “我们统计了一下,2018年以来,有超过90%的犬证申请,都是依托‘互联网+’服务完成的。”李建农说。  市政协委员蔡马表示,当前养犬管理工作存在的“重管理轻服务”的问题。他建议,对规范饲养的犬只实行狂犬疫苗的免费免疫、赠送一些养犬产品及对犬主实行科学文明养犬知识培训等服务。  市农业农村局总畜牧兽医师彭聪表示,广州自2009年以来持续为全市农村犬免费提供狂犬病疫苗,并由基层兽医人员免费实施疫苗注射。从今年开始,广州将规范饲养的城市犬纳入免费提供狂犬疫苗范畴,由动物诊疗机构实施免疫注射。  市公安局一级高级警长李建农说,从2018年下半年起,广州市公安机关对办理养犬登记和续期的犬主免费发放文明养犬犬牌、犬绳、口罩及拾便器“四件套”,也开通了养犬咨询热线电话(89856606-688),方便养犬市民咨询各类问题。  物业或有协助管理的法律责任  公安机关作为养犬管理的牵头单位,在警力有限的情况下,面对日益增长的犬只,在加强执法上存在一定困难。市政协委员蔡马建议,建立新的电子信息识别系统(狗牌),强化犬只和犬主之间的关系,包括可记录犬只更多的信息,如品种、大小、登记住址、犬主的个人信息、宠物医院注射疫苗等信息,方便执法人员快速获得犬只的信息,方便管理。  市公安局一级高级警长李建农表示,公安机关在2009年就开发了“广州市养犬管理信息系统”,基本上实现了养犬管理工作信息化。今年,该局将推进“养犬管理信息系统”的升级改造,并计划建立一个“互联网+”的养犬管理综合平台,覆盖市政府各部门的工作职责。  市政协委员胡育新表示,现行的《广州市养犬管理条例》规定“物业企业要在小区开展依法养犬、文明养犬的宣传,以及对违法养犬行为予以制止,并报告相关行政管理部门”,但内容不够细化,也没有相应的法律责任。很多小区的物业管理实际并没有做到这方面的宣传工作,对于不文明养犬行为也基本放任。  市住房城乡建设局副局长李朝晖表示,物业企业在小区的地位较为特别,一方面是业主出钱选聘物业企业为业主提供物业服务,另一方面物业企业又要按照规定对业主的违法养犬行为予以制止,并报告相关部门,物业企业有些“难做人”。  李朝晖建议可以在新修订的养犬条例中规定:在小区《管理规约》中应当明确约定物业企业可以“对违法养犬行为予以制止,并报告相关行政管理部门”,即通过由业主或者业主大会授权的方式,赋予物业企业对违规养犬予以制止等相应权利,更加有利于体现业主管理小区的法律原则。  市司法局立法一处处长龙晓林表示,物业服务企业贴近养犬人日常生活,在养犬管理中可发挥大作用。在条例修订当中,会考虑适当规定物业服务企业协助养犬管理的义务并增设法律责任。  意见:实际执法中更多是警告和教育,处罚力度温和,违法成本不高。  回应:取消“拒不改正再处罚”规定提高执法效率,将违法养犬行为考虑纳入广州公共信用信息管理系统进行联合惩戒。  意见:养犬管理工作存在的“重管理轻服务”的问题。  回应:从今年开始,广州将规范饲养的城市犬纳入免费提供狂犬疫苗范畴,由动物诊疗机构实施免疫注射。  意见:很多小区的物业管理实际并没有做好文明养犬宣传工作,对于不文明养犬行为也基本放任。  回应:在条例修订当中,会考虑适当规定物业服务企业协助养犬管理的义务并增设法律责任。
    10/09 个人信用
  • 停车与信用挂钩,前期工作须完善
      据《南国早报》报道,近日,南宁市有关方面就《南宁市停车场管理条例》草案向社会征求意见,其中拟规定,路边停车逃费欠费将纳入信用体系。  近年来,我国大力推进信用体系建设,“信用”在人们日常生活中的重要性日益凸显。一个严密、完善、合理的信用体系,有助于良币驱逐劣币,让“守信”之风在社会上越刮越劲。  但我们也看到,不少地方把信用体系当成筐,什么都往里面装。比如,有的地方把频繁跳槽认定为失信行为,有的地方把在地铁进食列入信用不良记录……其实,如果不分大小、不论轻重、不问原因,把想治理的各种现象和行为都列入信用体系,或会导致“洪洞县里无好人”,这并不利于社会治理。  那么,将停车与信用挂钩是不是可以推行的做法?有网友质疑,“我没看清楚是免费车位还是收费车位,把车开走了,难道就进黑名单了?”这种情况会不会出现?  先看是否可以推行。逃费,自然和频繁跳槽、地铁进食等不同,是不折不扣的失信行为。因此,将其列入公共信用信息共享平台并无不妥。  再看网友的质疑是否有道理。我们不妨举例来说明这个问题——对电子警察开出的罚单拒不处理,这比停车逃费在性质上严重得多,而《南宁市道路交通安全条例》是这么规定的,“三次以上逾期不履行道路交通违法处罚决定的”,纳入个人信用记录管理。  相较而言,《南宁市停车场管理条例》草案征求意见稿的表述是,“有下列情形之一的,纳入市公共信用信息共享平台……机动车道路停车泊位使用人不按照规定缴纳道路停车位使用费的”。这一规定显然过于笼统——不管欠几次、欠多少、欠多久,一律纳入信用体系?  良法,是善治的开端。好在南宁市有关方面“开门立法”,正在向社会广泛征求意见,这就为制定良法、达成多赢局面,提供了基础。  事实上,要将停车与信用挂钩,相信多数市民都会支持,但需要重视的是,此举在实行之前,有诸多前期工作要完善。除了让法规更加详细、具有针对性外,在操作层面,还要尽可能做到以人为本。比如,要严格区分白色标线泊位(收费)、蓝色标线泊位(免费)、黄色泊位(专用车位),让停车人能轻松分清是否需要缴费;又如,收费标识一定要醒目,收费设施务必完好,联系渠道必须畅通,不能让人“被逃费”;再如,在程序上,将欠费认定为失信前,应有科学合理的追缴方式,要具备给人解释说明、弥补疏漏的环节,等等。唯如此,有法必依、执法必严才可期。
    09/29 个人信用
  • 人人重诺才有诚信社会
     近日,一则颇为“豪气”的“万元寻猫启事”引发关注。而令人始料未及的是,这件邻里相助的暖心事,却因酬金兑现闹得一地鸡毛。原来,猫归原主后,失主没有按承诺支付酬金,反称把钱给了“送信的人”,双方互不相让,甚至“掐”了起来。如此结局,让众多观者颇有些五味杂陈。  宠物走丢、财物遗失,发个启事请大家帮忙,这本是生活中的常事,多数人也愿意将心比心、急人所急。只不过在这件事中,失主“白纸黑字”将具体情况、报酬金额写得清清楚楚并公之于众,这事已然超出了一般意义上的“邻里互助”“拾金不昧”等道德范畴,而涉及到契约精神。既有约就应守,既有诺就当践,不能等闲视之。况且按照法律规定,“权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务”。失主违反承诺在先,饰词欺骗于后,确实“不太地道”。  “丢猫找猫”的小事能受到如此关注,与万元赏金“吸睛”有一定关系。可现实生活中,琐碎小事很多,却不见得都会如此“明码标价”。更多的情况是,双方基于某种默契而达成解决问题的共识。比如,不小心剐蹭他人车辆,车主不在现场,留下道歉字条和联系方式;楼上漏水楼下被淹,主动问询,承担损失……类似纠纷很难在第一时间标明金额,还需要在后续的交往对接中不断协商。而想要和气“收尾”,除了公序良俗的制约,更需强调的是双方主动担责、彼此信任。  互信不可能凭空而来,其前提是守信。眼下社会流动性空前,传统的人际关系发生了很大变化。尤其身居城市,街坊四邻多是“熟悉的陌生人”。社区群里发个通知,虽然会“一呼百应”,可信息畅通的背后,往往是现实中的素未谋面。这种环境下,维护和谐融洽的关系,就更依赖于在有限交往中累积起的信任。只有自己“说到做到”,别人才能以诚相待,而长期的互信,也必将促进彼此间善意的释放。相反,若总想着反正互不相识,索性食言而肥,不仅浪费宝贵的善心,更会让人与人之间的关系更加疏离。  中国古人讲“一诺千金”。再先进的交流方式,也不及一次充满信赖的互动。重信守约,生活里的善意远比想象中的多。
    09/29 个人信用
  • 守信激励失信惩戒 义乌市民坐享“信用一网通享”红利
      近日,在义乌环城南路森林通道工程招投标中,义乌某市政工程有限公司经过激烈的投标竞争,最终成为中标单位。但该公司没想到的是,按照相关规定,该公司享受了履约保证金额度为合同价4%的政府优惠红利,减少了企业的造价成本。企业因此感受到了信用等级给企业带来的荣誉感和实实在在的政策优惠。  今年年初,根据《义乌市信用一网通享建设工作方案》的工作部署,义乌市建设局积极响应“监管一网通管”和“信用一网通享”,力求办事简化流程,以信用承诺的方式,为市民提供无证明办理服务,提高办事效率。  据悉,为规范招投标活动,提高招投标效率,优化招投标领域营商环境,今年8月,义乌市公共资源交易办下发了《关于发布义乌市工程建设项目招标文件的通知》,通知要求招标文件示范文本编制时需根据投标人的信用等级对中标后缴纳的履约保证金额采取了分类管理措施,以此深化信用高效联动,进一步激励“优信用”投标人。  据统计,截至目前,义乌现有的建设工程类投标企业因优信用等级享受该政策的达十余家,这是今年工程建设招标领域的新举措,也是探索激励投标人讲诚信、守信用的一条新思路。  与此同时,因为失信受到联合惩戒的也不是个例。今年4月份,傅某某提交了公共租赁住房申请,义乌市建设局会同相关部门对其申请条件审核后,发放了公租房准租资格证。按照标准,傅某某符合公共租赁住房第二档优惠保障措施,作为优抚对象,可以提升优惠档次,享受第一档优惠。  令人意想不到是,工作人员在审核过程中发现傅某某信用极差,信用分为0。根据前期下发的规定,信用极差的用户,即信用分值在0-50分之内的个人列为日常重点监控和监督检查对象。为此,傅某某的提升优惠档次操作被取消,仍然按照第二档优惠保障措施。  根据国家相关文件规定,在前期调查研究的基础上,义乌市建设局起草了《住房保障领域信用应用项目联合奖惩实施意见》,主要依据住房保障领域保障对象的信用记录和信用状况,为信用良好的申请对象提供住房便利,在公共租赁住房分配方面给予优先保障,并给予一定的租金优惠;对信用极差的申请对象进行惩戒,降低保障标准,这是今年公共租赁住房保障工作的新举措,也是探索公共租赁住房保障工作的一条新路子。  下一步,义乌市建设局将继续推进政务服务事项标准化、加快推进政务信息资源整合共享、推进事中事后监管“一网通管”和信用“一网通享”,褒扬诚信,惩戒失信,提高全社会信用水平,营造优良信用环境,倡导诚信行为和善行义举,促进义乌市民诚实守信,助力“最多跑一次”改革纵深推进,助力打造信用义乌。
    09/29 个人信用
  • 两部门发文:加强个人所得税纳税信用建设
     对个人所得税纳税信用记录持续优良的纳税人,相关部门应提供更多服务便利;对严重失信当事人,将依法依规实施联合惩戒。  9月27日,国家发改委网站发布消息,国家发改委和税务总局近日联合印发《关于加强个人所得税纳税信用建设的通知》,强化个人所得税纳税信用协同共治,促进纳税人依法诚信纳税。  《通知》指出,建立个人所得税纳税信用管理机制,要全面实施个人所得税申报信用承诺制,纳税人需对填报信息的真实性、准确性、完整性作出承诺,承诺的履行情况纳入个人信用记录;  建立健全个人所得税纳税信用记录,税务部门以自然人纳税人识别号为唯一标识,以个人所得税纳税申报记录、专项附加扣除信息报送记录、违反信用承诺和违法违规行为记录为重点,依法依规采集和评价自然人纳税信用信息;  建立自然人失信行为认定机制,对于情节严重、达到重大税收违法失信案件标准的,税务部门将其列为严重失信当事人,依法对外公示,并与全国信用信息共享平台共享。  《通知》要求,完善守信联合激励和失信联合惩戒机制,对个人所得税纳税信用记录持续优良的纳税人,相关部门应提供更多服务便利,依法实施绿色通道、容缺受理等激励措施;鼓励行政管理部门在颁发荣誉证书、嘉奖和表彰时将其作为参考因素予以考虑。对个人所得税严重失信当事人,税务部门将推送相关部门,依法依规实施联合惩戒。  针对纳税人较为关注的信息保护问题,《通知》强调,加强信息安全和权益维护,依法保护自然人纳税信用信息,加大对信用信息系统、信用服务机构数据库的监管力度,按最小授权原则设定自然人纳税信用信息管理人员权限,保护纳税人个人隐私。  对个人所得税纳税信用记录有异议的,纳税人可向税务部门提出异议申请,税务部门应及时反馈。鼓励自然人在规定期限内主动纠正失信行为、消除不良影响,开展信用修复。
    09/29 个人信用
  • 哈尔滨市医保领域信用体系建设启动
      日前,哈尔滨市医保领域信用体系建设暨哈尔滨药品零售流通行业协会诚信建设正式启动。哈市医疗保障局将通过逐步完善政策环境,搭建系统平台,夯实数据基础,建立医保信用红黑榜,健全线上线下考核评估评价机制及准入退出机制,有重点、分步骤推进,利用三年时间,全面建成体系完整、运行高效、监管有利的医疗保障信用体系,推动全市医保领域以及医药行业信用水平的全面提升。  据悉,哈市医保局研究制定了《医保领域信用体系建设实施方案》。首批纳入诚信体系的是包括20家连锁企业在内的1087家定点零售药店,今后逐步将全市5940家定点医药机构全部纳入。  下一步,哈市医保局将从加强医保信用制度建设,推进医保信用信息体系建设,强化医保诚信教育培训与诚信文化建设,构建守信激励和失信惩戒机制,加强医保信用考核、评估、评价管理等五方面工作入手,完善相关标准和指标体系,全面规范全市定点医药机构、医保医师、参保人员的行为,牢固树立诚实守信服务理念,形成守信激励和失信惩戒机制,努力打造“信用医保”良好形象。
    09/29 个人信用
  • 个人隐私保护方面需要加强 超七成受访者支持将日常生活行为纳入个人征信系统
      日渐完善的个人征信系统正发挥着越来越重要的作用。日前,一些城市出台法规或草案,将越来越多的日常生活行为纳入个人征信系统,比如霸座、推销、跳槽、在地铁内饮食等。对此,有专家认为,对于纳入征信系统的个人行为,应该加以选择,把与个人信用真正密切相关的纳入进来。  上周,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对2001名受访者进行的一项调查显示,93.6%的受访者关注自己的信用状况,74.5%的受访者支持将日常生活行为纳入个人征信系统。但是在将日常生活行为纳入个人征信系统过程中,70.8%的受访者认为有些行为难以认定,63.4%的受访者觉得个人隐私保护方面存在问题。  93.6%受访者关注个人信用状况  “我在金融行业工作,根据相关岗位要求,我必须将自己的征信情况提供给上级参考。”江苏常州某国有银行员工王洁对记者说,目前央行征信系统采集的征信项目,她涉及的不多,“我被征集的主要是个人信用卡、贷款之类的信息。”  浙江杭州某教育机构教师沈楠(化名)坦言,她没有关注过自己的信用状况,但她认为信用记录对于一个人是十分重要的,“将日常行为纳入个人征信系统能够督促人们在日常生活中遵守公共道德、职业道德,起到约束作用”。  调查显示,93.6%的受访者关注个人信用状况。对于将日常生活行为纳入个人征信系统,74.5%的受访者支持,5.0%的受访者不支持,20.5%的受访者认为应视情况而定。  北京某高校学生黄真认为,目前个人征信方面的信息太少了,查询起来也不够方便,加上她目前没有借贷行为,所以不太关注个人征信情况。不过,黄真赞成将日常生活行为纳入个人征信系统,“这是一个很好的做法,可以有效规范人们的行为”。  中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍向记者介绍,将日常生活行为数据纳入个人征信系统是一个国际通行的做法。“特别是在亚洲,很多国家都喜欢用这种方法,这是建设征信社会的开始。但是西方国家却不太喜欢把个人习惯和征信结合起来,因为这种做法可能增加个人信息泄露的风险。但是对于一些违法违规的行为,应该纳入到个人征信系统中”。  对于将日常生活行为数据纳入个人征信系统,70.8%的受访者认为有一些行为难以认定,63.4%的受访者觉得个人隐私保护方面存在问题,54.2%的受访者担心数据量大,技术上很难做到。  沈楠觉得,将日常生活行为纳入个人征信系统,操作难度太大,而且日常生活中的一些不好的行为虽然不道德,但有时候通过教育、规劝是可以得到改善的。“比如说电瓶车载人行为,虽然这种行为存在很大安全隐患,有人可能是不知道其中的危害,也有人是屡教不改,所以对不同的人不能一概而论”。  黄真觉得,个人行为数据不太好收集,“很多日常行为的数据都在一些第三方App或平台上,可能需要和这些平台合作。另外,被收集的个人行为数据也存在泄露的风险,因为日常生活行为很多都属于个人隐私”。  王洁认为,如果将日常行为全部纳入征信系统,一些人即使偶尔犯错,也可能因此在个人工作、生活方面受到极大影响。  59.7%受访者希望数据能正确反映个人真实信用情况  王洁认为,个人日常生活行为,有的有必要纳入征信范畴,有的则和信用联系不大,应该将二者区分开,不能都纳入征信系统。  对于将日常生活行为纳入个人征信系统,68.7%的受访者建议判断个人行为是否属于违法违规或犯罪行为,64.5%的受访者建议加强信用体系顶层设计,51.1%的受访者建议判断个人行为与个人信用是否真的有关联,48.2%的受访者建议确保被征信人有对系统中的个人信用记录提出异议的权利。  沈楠觉得,将日常生活行为纳入个人征信系统,需要有关部门判断个人日常生活行为是否与个人信用有较大关系,判断是否有必要将某种行为和个人的信用相关联。  王洁认为,将日常生活行为纳入个人征信系统,需要利用大数据,统计某个人的某种行为的发生频次,并设定一个量化值,超过量化值,系统自动计入个人征信系统。  个人征信系统在哪些方面需要完善?调查中,59.7%的受访者希望数据更完整、真实,能正确反映个人真实信用情况,54.1%的受访者希望让公众对此更加重视,49.1%的受访者希望加强监管,不给不法分子投机取巧的机会。  “个人征信系统的相关宣传力度还不够,很多人都没有听说过,也不知道哪些地方会用到。”黄真希望,在做好相关宣传工作的同时,进一步完善个人征信系统。  沈楠认为,目前个人征信系统还没有受到足够广泛的重视,很多需要记入个人征信系统的行为,被征信人也不知道,需要有关部门说明和宣传。  对于个人征信系统的完善,46.4%的受访者觉得数据保存时限有待进一步明确,35.2%的受访者觉得系统出具的个人信用报告不容易看懂,34.5%的受访者担心存在信息泄露的问题。  朱巍认为,个人征信范畴不能太广,而且要分情况、分类别,要明确权利、责任和相关处罚。“如果要将某些个人行为纳入征信系统,要给被征信者改正的机会,而不是只要个人行为出现差错,就‘一棍子打死’。这个记录多长时间能抹掉,或者说什么情况下能抹掉,应该让大家知道,满足大家的信用权利。如果坏的行为要被记录一辈子,这不是好的做法”。  朱巍还指出,将日常生活行为纳入个人征信系统,要保证个人信息安全,“征信和个人信息安全是密切相关的,征信并不意味着过分掠夺个人信息”。  参与本次调查的受访者中,00后占0.9%,90后占29.5%,80后占49.8%,70后占14.1%,60后占4.6%。
    09/23 个人信用